Álvaro García: "Blancos dan 'incertidumbre' y tienen 'propuestas incoherentes'"

Compartimos entrevista realizada a Álvaro García, Presidente de la NAP, en el diario El Observador.

Álvaro García: "Blancos dan 'incertidumbre' y tienen 'propuestas incoherentes'"

Dijo que a las iniciativas de Lacalle Pou “no le cierran los números”

Álvaro García, un hombre de confianza de Tabaré Vázquez, relativiza al igual que el candidato el valor de las encuestas de opinión pública –a las que ve como “fotos” de un momento– y confía en que el ingreso a la recta final de la campaña apuntale el triunfo del Frente Amplio. En diálogo con El Observador, el dirigente socialista advirtió que el comando de Vázquez revisó el programa del blanco Luis Lacalle Pou y afirmó que existe “incoherencia” en sus planteos. También dijo que de ahora en más la izquierda buscará poner el centro en las propuestas. A continuación un resúmen de la entrevista.

¿Qué cree que tiene que hacer el FA para ganar la elección?

Seguir trabajando como venimos trabajando hasta ahora y seguir presentando propuestas. El lunes comenzó un ciclo de conferencias. En 40 minutos se expusieron 30 propuestas de temas que configuran el Uruguay del futuro. 

¿Alcanza con seguir trabajando como hasta ahora?

Lo que pasa que las campañas tienen etapas. Este mes de setiembre está programado para salidas de prensa, publicidad en todos los medios que se pueda y el ciclo de conferencias que configuran el Uruguay del futuro. El Uruguay del futuro en caso de que gane el Frente, ¿verdad? Tenemos muchas expectativas de las otras (charlas) que vengan y de poder centrar la campaña en las propuestas, que me parece que es lo que a la gente más le interesa.

¿Siente que hasta ahora eso no se logró?

Creo que ha sido una campaña que durante muchos períodos se ha basado en hechos accesorios y banales. Es cierto que la publicidad masiva lleva a que muchas veces lo anecdótico sea más importante que lo sustancial, pero creo que un partido político como el FA tiene que ir a lo sustancial.

Usted habló de “Uruguay del futuro si gana el FA”. ¿Y si no gana?

Nos genera mucha incertidumbre. Yo creo que el FA, particularmente en el tema económico pero en general, es el partido que le da las certezas a Uruguay. En el tema económico hay muchas contradicciones desde el punto de vista fiscal directamente. En lo educativo, ¿cuál es la postura sobre el Ceibal? ¿Qué es lo que opinan realmente? Creo que es un plan revolucionario y dudan entre si alabarlo o criticarlo. La diferencia del nivel de profundidad de análisis es tan grande que es lo que pretendemos transmitir como fórmula y como comando.

Sin embargo las encuestas muestran una tendencia al alza de Lacalle Pou y de Vázquez a la baja. ¿Qué evaluación hace el comando?

La primera evaluación es que la campaña tiene etapas y los partidos se juegan. Son fotos que se van dando y dentro de los temas banales y accesorios se habla mucho más del indicador encuestas siendo que hay otros indicadores realmente determinantes como el crecimiento económico o la distribución del ingreso. 

Más allá de las propuestas, en los actos del FA también hay ataques a los rivales y se alude en particular a Luis Lacalle Herrera ¿Por qué el FA eligió ese camino?

Es una campaña electoral. Es una competencia y de alguna manera uno se compara con el adversario político. Esa es otra de las incertidumbres. Otra de las grandes preguntas es qué política económica aplicarían los partidos tradicionales. Hay una legítima pregunta si se va a gobernar bajo los criterios de los años 90 de achicamiento del Estado, o se va a hacer realmente lo que se está diciendo últimamente de seguir una política económica muy similar a la de ahora con inclusión social. 

La candidata al Ministerio de Economía del Partido Nacional, Azucena Arbeleche, negó que vayan a aplicar un ajuste fiscal.

Por eso digo; ha habido un cambio de postura. Otros técnicos del Partido Nacional estaban planteando ajustes fiscales de arriba de US$ 800 millones. ¿Entonces cuál es la postura real? Azucena (Arbeleche) es una persona excelente pero ¿hasta dónde tiene posibilidades de manejar las otras posturas? Por ahí pasa la incertidumbre. Con el FA todo el mundo sabe lo que va a pasar.

El exdirector de Rentas, Pablo Ferreri, dijo que el programa de los blancos es “una carta a los reyes magos”. ¿Por qué el comando de Vázquez llega a esa conclusión?

Por la incoherencia que existe a nivel de propuestas de disminuciones tributarias con inconsistencias a la hora de plantear ahorros y con las propuestas de gasto que plantean. En algún momento se planteó que iban a cortar las transferencias, y eso generaría un problema para Uruguay. Inmediatamente se enmendó la plana y se planteó que no iban a ser cortadas. Ha habido una serie de idas y vueltas en las cuales no cierran los números. Por ejemplo, en algún momento dice “realizaremos determinados ahorros en sueldos y cargos de particular confianza”. Y plantea ahorrar US$ 30 millones en cargos de particular confianza. No hay US$ 30 millones en cargos de particular confianza. Podremos llegar máximo a US$ 5 millones por año considerando todo. Entonces parece que no hay demasiado estudio sobre esos números o son propuestas que no tienen consistencia.

El FA propone un Sistema de Cuidados y 6% del PIB para la educación. ¿Con qué herramientas se van a financiar las extensiones al actual presupuesto en un escenario de restricciones?

Hay que poner todas las cartas arriba de la mesa, las mejores proyecciones a la hora de elaborar el presupuesto y mediante la metodología de elaboración del presupuesto establecer los espacios fiscales. Las prioridades las estamos marcando programáticamente y los niveles de avances van a estar relacionados directamente con los espacios que existen. No puedo avanzar mucho más en esto. Me parece que lo importante para la población y para los actores económicos es saber cómo ha trabajado el FA en los últimos períodos. 

Distintos militantes del FA señalan que Lacalle Pou tiene un discurso vacío de contenido. ¿Usted opina lo mismo?

Yo no he escuchado grandes ideas. Prefiero plantearlo por la positiva esto. La verdad que no he escuchado grandes ideas y cuando he escuchando alguna idea a veces han sido ideas contradictorias. A mi me preocupa mucho el destino del país y me preocupa que caiga en buenas manos. Me parece que es muy importante que la población analice seriamente, independientemente de lo que son las campañas publicitarias. Los publicistas el 26 de octubre o el 30 de noviembre se van para la casa y después queda una persona dirigiendo al país y hay que ver las características de la fórmula, del equipo de gobierno, y del programa.

Fuente: El Observador (http://www.elobservador.com.uy/noticia/286988/blancos-dan-incertidumbre-y-tienen-propuestas-incoherentes/)